一棟建筑裝上了光伏板、地源熱泵，或者采用某些節(jié)能技術(shù)后，就開(kāi)始以綠色建筑的“身份”亮相。在當(dāng)下的中國(guó)建筑行業(yè)，這種情況其實(shí)很普遍。
    中國(guó)建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院綠色建筑研發(fā)中心總建筑師賀靜在接受采訪時(shí)表示，國(guó)內(nèi)綠色建筑應(yīng)該更加注重減碳結(jié)果而不是技術(shù)本身。她認(rèn)為，“建筑行業(yè)需要打破這種慣性思維，綠色建筑其實(shí)是一種可承受的建造（Sustainable Built），需要根據(jù)建筑類型的不同對(duì)癥下藥。”她提出了以結(jié)果導(dǎo)向?yàn)楹诵牡膹V義綠色建筑理念：“綠色建筑不是簡(jiǎn)單的節(jié)能技術(shù)和設(shè)備的堆砌，只要實(shí)現(xiàn)了減低碳排放這一環(huán)保結(jié)果，都可以稱得上是綠色建筑。”在中國(guó)綠色建筑蓬勃發(fā)展的當(dāng)下，這一理念的提出無(wú)疑是一種警醒和方向。
    以碳排放為結(jié)果導(dǎo)向
    毫無(wú)疑問(wèn)，建筑行業(yè)在中國(guó)近20年來(lái)一直處于很“火”的狀態(tài)，開(kāi)發(fā)商忙，建筑師忙，大家沒(méi)有停下來(lái)思考的空間。但賀靜放慢了腳步，近年來(lái)她一直致力于中國(guó)綠色建筑的發(fā)展研究，并在2013年獲得了布魯塞爾綠色設(shè)計(jì)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)。
    賀靜認(rèn)為，綠色建筑zui重要的屬性是降低碳排放。在外出考察交流中，賀靜發(fā)現(xiàn)減少碳排放是上城市生態(tài)及綠色建筑的通用語(yǔ)境，即國(guó)外一般以降低碳排放作為檢驗(yàn)綠色建筑的zui終標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀后，她zui終確定了以降低碳排放為結(jié)果導(dǎo)向的廣義綠色建筑觀。
    在歐美國(guó)家，結(jié)果導(dǎo)向相當(dāng)普遍。只要碳排放能夠達(dá)到設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)，建筑設(shè)計(jì)、材料等很多方面都不做硬性要求。在不同的地域，不同的氣候環(huán)境、不同的資源環(huán)境下，結(jié)果導(dǎo)向的好處是能做到結(jié)果相同而方法不*。
    如果以降低碳排放為結(jié)果導(dǎo)向的話，有些建筑也許只需要簡(jiǎn)單的‘瘦身’就夠了，何必一定要用那么多節(jié)能設(shè)施做加法呢？賀靜表示，在中國(guó)推廣以降低碳排放為結(jié)果導(dǎo)向的廣義綠色建筑觀，其現(xiàn)實(shí)意義更多的是避免浪費(fèi)，并鼓勵(lì)綠色建筑的多元化。“現(xiàn)在說(shuō)起綠色建筑，好像就必須要上呼吸式幕墻，必須要用光伏板，這其實(shí)是一種浪費(fèi)，有些情況下一般設(shè)施就夠用了。”賀靜在建筑設(shè)計(jì)一線工作多年，曾有開(kāi)發(fā)商直言不諱地問(wèn)她：“我加了這些設(shè)備后，是不是就成了綠色建筑？”這其實(shí)就是典型的條件導(dǎo)向下的誤區(qū)。
    賀靜坦言，目前綠色建筑在中國(guó)仍缺乏上端政策和下端落地之間的橋梁，對(duì)于綠色建筑，開(kāi)發(fā)商糊涂，業(yè)主們糊涂，甚至設(shè)計(jì)師有時(shí)也糊涂。雖然上端政策推廣多年，但落地到實(shí)際操作中，綠色建筑仍是一本“糊涂賬”?，F(xiàn)在需要做的是以降低碳排放為目標(biāo)，重新審視綠色建筑的各種手段及條件，不把綠色建筑作為一個(gè)噱頭，從碳排放的角度，理性地思考綠色建筑的發(fā)展。
    建立城市減碳目標(biāo)
    城市化進(jìn)程中，由于基礎(chǔ)建設(shè)需要大量高碳密度原材料產(chǎn)品，包括鋼材、水泥等，將消耗大量能源并產(chǎn)生大量污染氣體排放，加之交通和固廢問(wèn)題，城市已成為氣候變暖的主要源頭。研究已經(jīng)表明，城市碳排放是溫室氣體中的“大戶”。目前城市人口約占總?cè)丝诘?0%，卻消耗了75%能源及資源。“中國(guó)城市在碳排放中又占到相當(dāng)比例，所以城市碳排放是中國(guó)建筑行業(yè)應(yīng)該關(guān)注的話題。”賀靜告訴記者，廣義綠色建筑觀明確了綠色建筑只是降低城市碳排放而采取的一種手段或方式。
    “解決城市問(wèn)題是降低碳排放zui重要的途徑，而綠色建筑只是其中的一種手段。”賀靜一直認(rèn)為，綠色建筑不是簡(jiǎn)單的節(jié)能技術(shù)堆砌，而是可以體現(xiàn)本地化、多樣化甚至?xí)r尚化的手段。
    一項(xiàng)歷時(shí)三年的項(xiàng)目正在讓理念成為現(xiàn)實(shí)。在北京九城電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)聚集園區(qū)項(xiàng)目中，賀靜和其團(tuán)隊(duì)將辦公建筑設(shè)計(jì)成了“奶酪型”，窗戶設(shè)計(jì)也摒棄了玻璃幕墻，專門(mén)為辦公樓上看風(fēng)景的人采用了條狀的內(nèi)庭窗，還利用到了中廳光線漫反射原理為室內(nèi)提供照明。這一創(chuàng)新讓辦公建筑“拉上窗簾再開(kāi)燈”的現(xiàn)象成為過(guò)去，較普通辦公建筑節(jié)約采光部分能源50%以上。
    手段可以多樣，但目標(biāo)很明確，世界一些主要城市對(duì)降低碳排放都設(shè)定了明確目標(biāo)：悉尼計(jì)劃在2030年實(shí)現(xiàn)溫室氣體排放較2006年減少70％；哥本哈根計(jì)劃在2025年達(dá)到全部使用無(wú)化石燃料。
    賀靜告訴記者，碳排放與PM2.5高度相關(guān)，在目前我國(guó)多個(gè)城市PM2.5屢屢爆表的情況下，建立明確的城市減碳目標(biāo)，研究城市區(qū)域碳排放數(shù)據(jù)積累和評(píng)估框架，顯得尤為重要，“這也是當(dāng)今城市綠色生態(tài)發(fā)展規(guī)劃和管理邁入新階段的一大契機(jī)。”
    城市化是發(fā)展的趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)相互依賴，其吸引力的競(jìng)爭(zhēng)將呈現(xiàn)在城市而非國(guó)家之間。新型城鎮(zhèn)化在中國(guó)將全面鋪開(kāi)，如何做到“看得見(jiàn)山，望得見(jiàn)水，記得住鄉(xiāng)愁”？“在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，尋求降低資源消耗、減少碳排放和溫室效應(yīng)，建立經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益并舉的宜居城市，是提高城市發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力的主要途徑。”賀靜也許給出了一個(gè)方向。