從2000年的《民用建筑規(guī)定》出臺之后，這個節(jié)能文件下來之后，到現(xiàn)在通過市場的實踐，碰到很多的開發(fā)商，材料商家、生產(chǎn)廠家各方面的一些問題，對節(jié)能的技術(shù)規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)有偏差，就個別方面的問題我列出了十個供大家參考。
    *個誤區(qū)《公共建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》宣判玻璃幕墻死刑
    玻璃幕墻不能隨便的設(shè)計，保溫差勁，強光污染很強，這個媒體上當(dāng)時出現(xiàn)了很多。
    第二個誤區(qū)《公共建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》限定了設(shè)計師的創(chuàng)作
    為什么我把這個列在一起，實際上是一個內(nèi)容，這個觀點是設(shè)計師的反觀點，這兩個觀點都是不正確的，也是不全面的，之所以把玻璃幕墻看為建筑物的透明部分等同起來是有問題的，建筑標(biāo)準(zhǔn)里面*個出現(xiàn)的透明幕墻的概念，在這個出臺之前沒有這個術(shù)語，在原來的是沒有的，在建筑幕墻和1025文件里面都沒有這個詞語。只有在公共建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)里面出現(xiàn)的透明幕墻這個概念，這個定義里面關(guān)鍵的字眼是室內(nèi)的幕墻，相對的就是不透明的幕墻，也就是不是玻璃幕墻，還有一個概念，這是一個強制性的條款，建筑每個朝向的窗，包括透明幕墻，墻面均不準(zhǔn)大于0.7米，并沒有說透明幕墻就是玻璃幕墻，沒有說玻璃幕墻的面積不達到70%。所有在一個樓面去除結(jié)構(gòu)部分的話，頂多在70%，是這樣概念，如果把這個解釋了，我們剛才的觀點是不是要考慮一下，實際上設(shè)計師也過濾了。還有一點，即使我這個透明部分的節(jié)能指標(biāo)達不到要求，在一定的提醒系數(shù)，在一定的窗墻比例的條件下，我可以通過綜合、權(quán)衡、判定一個相似的建筑模型比較調(diào)節(jié)整體外部結(jié)構(gòu)的共性，所以根據(jù)建筑物的體型系統(tǒng)，窗墻比的規(guī)定，同時允許采用“面積加權(quán)"的原則，他是一個整個對外圍結(jié)構(gòu)的判定和綜合的分析結(jié)構(gòu)，而不是僅僅強調(diào)一個窗墻的比值。
    第三個誤區(qū)雙層幕墻是為節(jié)能而設(shè)計的
    我們現(xiàn)在說玻璃幕墻了，雙重幕墻在歐洲八十年代就有了，那個時候他已經(jīng)達到了我們目前國家的標(biāo)準(zhǔn)，就是3.5-3.0左右，在這個水平上出現(xiàn)的雙重幕墻的概念，這是一個雙重幕墻的示意圖，這是傳統(tǒng)的幕墻和雙重幕墻的比例，雙重幕墻可以提高對外隔音能力，還可以增加通風(fēng)風(fēng)氣，不僅僅是是節(jié)能，在歐洲的時候我們跟幕墻的設(shè)計師進行會談，他并不是節(jié)能型的設(shè)計，他只是提供一個良好的舒適的環(huán)境，包括抵御風(fēng)直接吹來，包括調(diào)節(jié)里面的光線和空氣。
    第四個 寒冷地區(qū)保溫為主，放熱為輔
    誤區(qū)寒冷這個表也是咱們常列的一個表，防熱為主、保溫為主，從節(jié)能角度來說這個有問題，為什么？從平均值來看，產(chǎn)生一千瓦小時的冷氣消防的初級能源大約是供暖所需要能源的三倍，這就是意味著制冷所需的能量是供暖的5到10倍，控制能耗不分冬和夏，北方的地區(qū)仍然夏天要控制空調(diào)程度。前一段時間抽查兩個城市，一個是北京，一個是廈門！當(dāng)時多了一項指標(biāo)，問他每月的電費，一比較確實如此，夏天遠遠高于冬天，去除照明等等，那個有幾倍，廈門也很突出，北京也是這樣，包括國貿(mào)等等的比較好的項目也是如此，至于九十年代的項目高的不是一倍的問題了。除了嚴(yán)寒AB地區(qū)以外。這是公共建筑節(jié)能設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)，我覺得這個是一個技術(shù)上的進步，應(yīng)該認(rèn)真的理解這個問題，在節(jié)能方面，控制能耗方面地區(qū)方面應(yīng)該改變一下。
    第五，開啟窗的面積為
    誤區(qū)到現(xiàn)在很多人鬧不清楚玻璃幕墻開多少，窗戶開多少？外窗的面積不得小于窗戶整個面積的30%，沒有規(guī)定面積比例。2003年的時候正好在討論《玻璃幕墻102的規(guī)范》，里面原來要求了玻璃幕墻的面積不得小于15%，但是2003年正是非典的時候，把這條改了不設(shè)玻璃幕墻開啟窗的面積，由設(shè)計師根據(jù)情況設(shè)計開啟的面積，現(xiàn)在國外大量的雙重幕墻或者是智能化幕墻，大量是的開啟的，即使不開啟也有可開啟的風(fēng)扇，要開啟的時候按一下按紐就開了，它沒有限制。這是一種高科技產(chǎn)品，他可以跟低熱源一樣，置換熱量，外部的低溫空氣進來以后，變成溫度升高。
    第六個誤區(qū)熱K值和U值
    我們現(xiàn)在國內(nèi)的所有標(biāo)準(zhǔn)都是K值，實際上K值和U值*不同，物理概念一樣，但是他測試的條件不一樣，現(xiàn)在美國是有標(biāo)準(zhǔn)的U值，也有中國的標(biāo)準(zhǔn)的K值，比如說美國的U值，拿中國的K值的標(biāo)準(zhǔn)來衡量是有問題的。另外還有一個就是K值和U值現(xiàn)在到什么水平我說一下，這是德國的概念，1952年的時候他的U值是3.5，后來開始變化到3.1，這個時候已經(jīng)過了30年。我們的時間和速度非常短，K值和U值還沒有達到我們的指標(biāo)，我們對產(chǎn)品的選擇和理解特別的重要，我們沒有時間去醞釀。
    第七個誤區(qū)，選擇中空玻璃和低導(dǎo)熱率的框扇就是節(jié)能
    現(xiàn)在真空玻璃在國外1%都不到，到國內(nèi)出現(xiàn)是一個好苗頭，但是作為一個普及性的產(chǎn)品他還是有問題，真空玻璃現(xiàn)在是主流，比如說還有隔熱的材料，這兩個選擇是一個基本的東西，但是不代表就是節(jié)能的。很多人只是我選擇真空玻璃，是構(gòu)造穩(wěn)定性問題，空氣滲漏的耗能，我們的風(fēng)扇如果變形的話，整個都有問題。從節(jié)能上可以看出來，空氣滲透對能耗的消耗非常大。我們測量過除了風(fēng)扇和玻璃以外，空氣滲漏能到30%以上，帶來了熱風(fēng)耗。
    第八個誤區(qū)，直接采用和引進國外的節(jié)能產(chǎn)品對不對呢？
    應(yīng)該是引進技術(shù)和設(shè)計理念，產(chǎn)品我們涉及到環(huán)境，地理位置，涉及到我們現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展水平不同，不能照搬，個別的項目我們可以借鑒，所以節(jié)能牽涉的自然環(huán)境你一定要進行開發(fā)和理解，我們搞自己的產(chǎn)品出來，這里面牽涉到一個知識產(chǎn)權(quán)的問題，拿這個例子來說，大家知道現(xiàn)在的一個好的產(chǎn)品里面，呼吸幕墻等等，外呼吸的時候怎么辦，歐洲沒有風(fēng)沙，北京有風(fēng)沙，從這個數(shù)據(jù)可以看出來，zui危險的十微米以下的灰塵對人體有影響的。
    第九個誤區(qū)，K值的靜態(tài)檢測報告等于結(jié)果
    現(xiàn)在的節(jié)能分析我們都說是靜態(tài)的計算，實際上用起來的時候，我們是要持續(xù)三十年，五十年，然后在整個四季里面保證這個耗能的問題，現(xiàn)在具體的分析，國外已經(jīng)做到云霧天氣、朝向、空氣等等都做分析，我們?nèi)绻嬲_到室內(nèi)外溫差控制的時候不超過2000個小時，占的時間非常短，把這些時間抓住了就抓住了，平時只是一個交付性的時間。
    第十個誤區(qū)，節(jié)能必將降低成本
    舉一個例子，我們當(dāng)時做了一個真空玻璃，一共三個選擇，一個是普遍的真空玻璃，一個是單片的玻璃，還有一個普遍的真空玻璃，這么幾種比例，大家可以看到K值從2.36到1.8、1.7，都做了仔細的比較，zui后綜合比較以后，毫無疑問，zui左邊的選擇價格比是比較高的，而且*K值的效果，使用起來的效果遠遠好于后面的幾個。他的經(jīng)濟性非常高，咱們現(xiàn)在國內(nèi)的雙重幕墻到5000塊，現(xiàn)在已經(jīng)有2000塊的玻璃幕墻了，歐洲現(xiàn)在的雙重幕墻660歐元，這個價格跟我們*不同的，另外他們在解決的節(jié)能問題以后提出了雙重幕墻，而我們是節(jié)能問題和雙重幕墻一起提出來，所以這個價格非常大。